当前位置：企业讯报网 >> 社会 >>

法庭上的报应 自称受害者 避免质疑谋杀 老容止第一天审判的重点就在这里

东方网纵相新闻记者 马旭 蔡黄浩

今天(12月21日)，江西省南昌市中级人民法院第二审判庭公开审理了老容止故意杀人、绑架、抢劫案，东方记者。com参加了审判。

下午5点，案件暂时休庭，明早9点继续审理。记者注意到，在今天的庭审中，该案的多个焦点问题当场引起关注。

(图片由南昌市中级人民法院提供)

当庭翻供、承认堕胎，劳荣枝自称“受害者”

在今天的审判中，检察院指控老容止参与了南昌、温州、常州、合肥四起绑架、抢劫、故意杀人案，杀人五人，抢劫数额较大。犯罪事实清楚，应当以故意杀人、抢劫、绑架等罪名追究其刑事责任。

在审判现场，老容止说他已经被法紫英威胁了很久。“我也是受害者。我被他打了很久。(他)威胁要伤害我的家人。”

老容止说，他为法紫英打掉过两次。“同一天，他还侵犯了我。”与此同时，老容止强调了法紫英的打骂行为。“他还打了我的头，我的头骨凹陷，我的嘴唇缝了针，我的身体淤青了。我穿裤子穿了很久，因为我身上没有一寸好皮肤。他一直在侮辱我。”

值得一提的是，老容止的叙述与他之前的自白不同。在庭审中，老容止承认了犯罪事实，但不承认其“预谋犯罪”的指控。“对话(表白)不是我原话。百分之八九十的人(调查员)问，我点头说好。我只想认罪，放弃了生活的希望。”

检方表示，所有证据均经两次预审会议和老容止认可，合法有效，不存在诱导行为。

“我承认我在常州和合肥都和他合作过，但是之前很迷茫，不知道为什么会参与这些邪恶的活动。”老容止说。

记者观察到，公诉机关宣读起诉书时，老容止在他面前低头双手合十。在随后的庭审中，根据东方的现场观察。法官宣布陆忠明家族的律师将提起民事诉讼。老容止抬起头，深深地看了他们三秒钟，这是她在看材料阶段最长的一次抬头。

陆忠明是这个案件中备受关注的“小木匠”。1999年7月22日，另一名受害者尹建华被老容止引诱到出租屋。为了向尹建华证明自己“有杀人的勇气”，法紫英把无辜的受害者“小木匠”陆忠明骗进出租屋进行残忍的杀害。

“我也要向受害者和我的家人道歉。”老容止在法庭上说。

劳荣枝是否参与杀人？

审判的另一个核心焦点是老容止是否参与了谋杀。

在回答辩护人的问题时，老容止说，他不清楚被绑架的人都是被法英杀害的。每次犯罪，法英都放任自流，让他收拾。

老容止声称，他第一次知道法紫英杀人的时候，听到了“小木匠”陆忠明的吼声，才被杀。“如果我知道他杀了人，我就不会和一个杀人犯呆在一起。”

老容止说他给上海的母亲打了电话。”我妈说，“你出了多大的事故。警察正在找你。我吓得马上挂了电话。“至于被通缉，她说2000年后才在电视上看到。

(图片由南昌市中级人民法院提供)

对此，检方质疑：你不知道法英会杀人，但你说他用死亡威胁你。你知道他是个杀人犯吗？老容止否认了这个事实。“他只是掐了我的脖子。我相信他告诉我的关于他们的事(陆忠明案前的被绑架者)。”

老容止的辩护人认为，有关证据表明，老容止没有参与南昌、温州两案被害人的被害，法英被害时她不在场。

另外，还有一个细节值得注意。

庭审中，检方问老容止：根据法紫英的供词，他多次告诉你，如果尹建华不老实，你会杀了他。尹建华被发现死在你的出租房里。你杀了他吗？

老容止没有正面回答这个问题。“不是我就是他。他没有第三个合伙人。”目前，双方都没有在庭审中就此问题发表进一步声明。

劳荣枝与法子英犯案时是否存在主从问题？

检方指出，老容止在许多绑架和捆绑案件中发挥了重要作用。除了老容止的自述，没有证据表明本案中老容止与法紫英之间存在主从关系。

“老容止在温州退钱后加入了法紫英，退钱时镇定自若。退出后，她有机会离开法紫英，但她没有，这恰恰说明两人是合作的。”检方说。

关于常州事件，检方提供的本案唯一幸存被害人的证词显示，应和老作案时有很好的默契，整个过程没有沟通。检方强调，刘桦的证词还证实，老容止在绑架案中扮演了重要角色。

关于两人犯罪是否存在“主从”问题，检方强调将在后续论证中继续进行。

检方还提供了老之前的供词及相关证据，如老踩了熊的家人，切断了电话；他之前的供词是坐在温州找犯罪对象；她承认自己知道法紫英制造了铁笼子囚禁尹建华，并帮助法紫英推着装有陆忠明尸体的冰棺。

对此，老容止认为自己有生存能力，没有主观抢劫罪的动机。“基本上是英国人用的钱。我只是习惯了租房和吃饭。”

辩护人补充说，老容止和法紫英之间没有勾结，法紫英和老容止的供词表明，老容止犯罪时主要是受法紫英唆使的。比如温州案，手表和手机被法紫英拿走，老容止没有参与。此外，老容止的退场都是发盈盈导演的。

受害者律师：劳荣枝在“卖惨”，不指望赔偿

今天早上，东方的记者。com和宗祥在院外找到了老容止的二哥老胜桥。

老胜桥告诉记者，作为老容止的家人，他们承认了老容止的罪行。老胜桥说：“我们真诚地向受害者家属道歉，并愿意尽最大努力向他们的家属提供赔偿。”

对此，受害者“小木匠”陆忠明一家的律师刘京杰告诉东方。“在今天的审判中，老容止愿意卖得很惨，好像她是受害者一样。事实上，她避免了犯罪。很轻，和之前的表白不符。”

关于民事赔偿，刘京杰律师表示，由于老容止在法庭上承认自己没有赔偿能力，“我不指望她会赔偿。”

此前，陆忠明的妻子朱大红在接受东方采访时明确表示。“这次我要看到她(指的是老容止)接受法律的公正制裁。”