当前位置：企业讯报网 >> 科技 >>

百度字节的仇怨:互相起诉不正当竞争 曾经大吵大闹收购乌龙

文|艾财经学会邵

编辑|尤勇智

从明到暗，从商业竞争，从员工挖墙脚到舆论口水，百度和颤音的恩怨无休无止。

12月19日，颤音黑板官方账号在今日头条发表声明，指责百度员工冒充学生家长，发布“抵制颤音提案”抹黑颤音。AI财经就此事向百度PR求证，对方没有回应。

抖音被贴“大字报”，事发一年半前

这件事发生在2019年8月，当时网上出现了大量批评颤音的文章，都引用了一条微博截图，显示铁岭市调兵山三小学和九小学门口出现了抵制颤音的提案，一个署名为“本校学生家长”的人声称自己的孩子对颤音上瘾，导致视力和学习成绩下降，甚至造成了花1万元奖励颤音主播的明显局面。

但是根据颤音的最新说法，百度是在操纵这个“抵制颤音的提议”。“经查，为百度员工宋贴了‘大字报’，宋当时是百度的在职员工，向当时的百度大市场系统公关部总经理、内容生态市场部负责人(即百度‘首投办公室’)汇报。”颤音还展示了铁岭公安局的立案通知书。

到目前为止，百度还没有对此公开回应。然而，令人费解的是，为什么一年半前发生的事情会被重提。字节跳动表示：“近日，有媒体报道称，百度启动了‘员工冒充家长在小学张贴海报’诋毁颤音的案件，也有媒体要求采访。”

声明中，Byte把矛头指向了百度的“从头开始”，但“从头开始”的说法也闹了不少。2018年初，微信官方账号蓝媒交易所发布文章《资深媒体人任强加盟百度“打头办”》，首次将“首投办”公开。后来，蓝色媒体交易所的创始人之一罗昌平在微博上发了一张照片。图片内容为“首投办公室近期工作亮点”，主题为“失控今日头条”，内容包括低俗内容、泄露隐私、虚假宣传等。

这个消息引起轩然大波，百度和今日头条在公关上打了一场舆论战。百度随后将发布该消息的罗昌平告上法庭，要求对方道歉并索赔500万元。2018年5月，海淀法院对此案作出一审判决。法院认为，涉案物品构成虚假事实，被告应当承担侵权责任。它要求罗昌平公开道歉，并赔偿百度18万余元的各种损失。

恩怨多年，百度渐落下风

随着百度与字节跳动之间商业摩擦的加剧，双方纠纷更加频繁，相互起诉不正当竞争的案件也在增加。

2018年1月，今日头条发表声明称将起诉百度不正当竞争。百度排名第一的搜索结果是2017年12月中旬百度自媒体平台“百家号”发布的“旧闻”。排名第二的搜索结果是“今日头条官网”，但警告用红字标注：“提醒：由于服务不稳定，本页面可能无法正常访问”。今日头条认为这是百度利用国内搜索市场的垄断优势进行的“不正当竞争”。

但百度认为，这个被头条指责为“旧闻”的搜索结果，与头条最近因内容低俗而被相关部门处罚整改的社会热点有着密切关系，也契合了用户寻找多元化信息app的需求，因此排名靠前不足为奇。百度还指责今日头条“一系列公关行动和诉讼行动并不能治愈你对发展困境的焦虑。”

2018年底，字节旗下子公司颤音起诉百度侵犯其名誉权。在这起诉讼细节出来之前，百度又开始起诉头条，理由和不正当竞争一样。然而，此案最终被北京互联网法院驳回。

2019年4月26日，百度正式宣布今日头条已盗取百度“TOP1”搜索产品结果；之后，颤音以不正当竞争为由将百度告上法庭，因为其认为百度在搜索中窃取了大量颤音的短视频。

2018年，百度收购了今日头条乌龙。但据腾讯科技称，百度的确考虑过购买或投资今日头条，但很久以前，在联系百度的过程中，今日头条创始人张一鸣就明确表示过否决，无论是投资还是收购。

现在，百度作为BAT三大公司之一，在公司业务水平上逐渐陷入劣势，与风头正劲的字节跳动形成鲜明对比。

这种势头可以从两家公司之间的人员流动看出。今年9月，有媒体报道称，今日头条视频业务发起人、西瓜视频前掌门人宋健已正式加盟百度。

然而，百度对字节跳动的吸引力远远小于字节对百度的吸引力。2019年，字节跳动人才最多的三家公司是百度。字节也是挖墙脚百度最积极的，字节跳动的“百度部”团队也在壮大。

杨振源，百度网络搜索部技术副总监，负责搜索架构，2014年应张一鸣邀请离开百度，现任字节跳动副总裁。李磊，百度美国深度学习实验室的年轻科学家，也是2016年今天的头条。今日头条现任CEO朱，也是百度人。在今年8月24日至9月2日的10天内，媒体证实了前百度搜索高管孙文瑜和吴海峰、前政府关系副总裁赵成已加盟字节跳动。

本文由 《财经天下》 周刊旗下账号AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。