当前位置：企业讯报网 >> 科技 >>

创维“手撕”小米：后浪前涌，为求速度容易飘

  似乎都落到了小米，身上，很多人认为这个小米是“被手撕了”，这无疑是搬了旧企业的蛋糕。
  罗雅颖
  7月2日，小米以12999元的价格发布了第一台65英寸的OLED屏幕电视—— 小米电视大师系列。小米进入OLED屏幕领域，一度成为业界的焦点，但也带来了批评。
  7月4日，创维，首席品牌官唐晓亮，在他的个人微博上说：欢迎追随，不欢迎抄袭！接着@ 小米电视台的官员，直接指着对方的产品名称和产品宣传页面，抄袭创维。在这方面，舆论的方向似乎转向了小米，很多人认为这个小米是“被手撕了”，这无疑动了老企业的蛋糕。
  剽窃公共商业插图？撕开并擦黑
  据报道，2020年1月，创维在美国， 拉斯维加斯，国际消费电子展上发布了《神奇音频天空回声》，而小米新发布的电视剧则被命名为《天空声道'.》。根据两家公司的产品页面，创维的高管们通过使用商业大提琴演奏材料和杜比全景音效演示概念图，对剽窃问题提出了质疑
  许多网友表示，这张大提琴演奏的图片已经在小米、海信等电视品牌的产品宣传页面上使用过，由于是在商业版权的条件下使用，自然不构成剽窃。
  对于在杜比，的全景声音的演示效果图，杜比的许多电视制造商甚至具有全景声音效果的电影院使用声波反射的概念图来增加观众的直观感受，并增强对杜比全景声音效果的概念性理解
  在创维，之前，当索尼在2017年发布ST5000时，官方网站的宣传地图中也使用了类似的图例设计。
  图像源微博
  创维单方面的“剽窃”似乎是小米“擦热”和“摸瓷”的表现。事实上，在小米发布新产品的那一天，创维的官方公共账户也发布了一条推文：你可以迟到，但你不能缺席。欢迎小米加入创维领导的中国OLED家族
  几句欢迎词表达了对他们的褒贬，旨在突出他们的老企业和在有机发光二极管行业的领先地位。带着一丝火药味，创维这次“摩拳擦掌”并不光彩。
  “后波”的兴起很容易因速度而浮动
  尽管在此之前，这个事件不能定义小米，的剽窃，但小米被发现有很多剽窃行为。
  2018年8月，小米8周年纪念系列海报发布，网友指出小米路由器的商业计划抄袭了新加坡一家设计公司的作品，为此，谷歌被用来对比图片，结果被认定为高度相似的作品。小米没有对这一事件做出回应。
  2019年6月，小米在西班牙官方网站主页上张贴海报，并指出海报图片抄袭了外国艺术家彼得塔尔卡的作品。小米说，负责公司的设计师在完成作品时没有得到原作者彼得塔尔卡的授权。接到报告后，他删除了所有相关工作，并立即解雇了相关员工。他真诚地向彼得塔尔卡道歉。这幅画展示了设计师的原创作品
  图为小米抄袭海报
  宣传地图的抄袭影响了小米公司在消费者心中的形象，也降低了消费者对品牌的信任。随着产品的快速更新和技术研发的快速创新，随之而来的是大量的产品宣传和后续工作。当留给公司准备的时间突然减少时，有必要在某些方面寻求“捷径”。
  作为一个近年来发展迅速的品牌，它也很容易被摆在我们面前的利润和收入的巨大增长所难倒，并且不可避免地渴望在其他方面的快速成功和立竿见影的效果。对于新兴品牌来说，“昙花一现”很容易，长期发展必然离不开良好声誉的建立，而脚踏实地是最后一句话。
  新旧对峙，聚焦国际市场的是王道
  7月6日，小米，产品投资合作伙伴潘九堂，在他的个人微博上说：“作为国内电视的领导者，小米被同行有节奏地注意和欺骗，甚至诋毁是正常的。”被怀疑对事件做出反应。
  近年来，小米电视的发展对同行业产生了很大的影响。小米电视销量连续五个季度占据国内市场第一位，全球销量也达到第五位，是近40年来唯一一个年产1000万台的国内电视品牌。
  这不仅是尖端技术快速创新的原因，而且小米电视的定价也成为其抢占消费市场的法宝。以此次推出的65英寸系列小米电视大师为例，业内同类品牌产品的价格一般在2万元左右，而小米12999元的价格势必更受消费者青睐。
  毫无疑问，随着一个新兴品牌的迅速崛起，想要保持市场地位的老品牌注定会被压制。除了创维，的另一个老电视品牌酷开，关伟也公开指责小米。在光明的一面互相拆台并秘密竞争是正常的，但这基本上是没有用的。
  就电视行业的高端OLED显示屏产品线而言，国内消费者仍然更信任索尼、LG等国际品牌。虽然创维在中国在这方面是一个早期的品牌，但这种“靠老卖老”的行为并不能对行业的发展起到实质性的作用。
  在稳定自身市场的前提下，知名品牌应注重新技术和新营销的创新发展。与新兴品牌相比，关键在于控制所获得的市场份额。市场结构中有许多未知因素，口碑是最后一句话。
  市场竞争是不可避免的，但从长远来看，像潘九堂，一样，在发展自有品牌和开拓国内市场的情况下，首先要打击海外品牌，增强国际市场的影响力。